Que l’on soit photographe amateur ou pro, bien difficile est le choix de savoir sur quelle technologie ou quel outil on va s’appuyer pour créer son site web, et exposer (ou vendre ?) ses photos !…
À l’heure où WordPress alimente près de 45% des sites web dans le monde (!), je vous propose un petit tour d’horizon sur ce qu’il faut savoir quand on est photographe, et que l’on veut créer un site stable et pas usine à gaz à administrer. Après tout, le web est mon premier métier, donc suivez le guide !
Pourquoi WordPress ?
À CONSULTER ÉGALEMENT : Pour en savoir plus sur le métier de photographe…
Le choix du CMS (Content Management System, ou système de gestion de contenu) peut toujours soulever de nombreuses questions. Il existe, en 2025, un nombre considérable d’options en la matière, dont des CMS « photo » spécifiques, proposant des solutions simples dédiées à la gestion de galeries photo : Piwigo, Coppermine, ZenPhoto, Lychee… Les scripts sont nombreux, mais tous ne sont pas équivalents !
Si ZenPhoto (site officiel ici) est à mon sens l’un des plus évolués des CMS spécialisés, il n’en demeure pas moins très limité par rapport à WordPress, en termes de fonctionnalités. Et pour cause ! WordPress permet (littéralement) de « tout » faire !!! Alors pourquoi le choisir ?…
Si je devais vous faire un rapide comparatif entre ZenPhoto et WordPress, il serait celui-ci :
| Critère | ZenPhoto | WordPress |
|---|---|---|
| Spécialisation | CMS spécialisé en galeries photo | Blog/CMS polyvalent |
| Facilité d’usage | Simple, interface basique | Assez intuitif (à la base !) |
| Design & Thèmes | Thèmes limités, plutôt oldschool | Immense choix de thèmes |
| Fonctionnalités | Orienté photo avant tout | Multifonctions |
| Plugins & Extensions | Peu nombreux, centrés photo | Énorme écosystème de plugins |
| Performances | Léger, rapide pour site galerie | Variable selon thème, hébergeur, etc. |
| Référencement (SEO) | Basique, quelques plugins disponibles | Excellent, nombreux plugins SEO |
| Maintenance | Simple | Mises à jour fréquentes mais automatisables |
| Coût | Gratuit, peu de frais cachés | Gratuit (certains thèmes/plugins payants) |
| Communauté & Support | Petite communauté, moins de tutoriels | Très grande communauté, beaucoup de docs |
En résumé, ZenPhoto pourrait être une solution « sans prise de tête » mais peu évolutive, tandis que WordPress pourrait être une solution abordable au niveau technique, mais sans limites.
Je ne défends pas ma chapelle en particulier, mais WordPress représente à mes yeux une solution pérenne, à bien des égards : solidité, évolutivité, communauté énorme, diversité des thèmes et possibilités techniques… Et la plupart des hébergeurs proposent une installation de WordPress en quelques clics : de quoi vous convaindre définitivement ?…
WordPress et les thèmes : c’est la jungle !
Je ne saurais dire combien il existe de thèmes WordPress sur le marché. Le référentiel officiel fait état de pas moins de 13000 thèmes gratuits (!!!) disponibles, mais c’est bien entendu sans compter la palanquée de thèmes freemiums (gratuits avec des fonctionnalités payantes) ou premiums (payants) disponibles sur le web : de quoi s’y perdre carrément !

Il y a 15 ans, j’aurais été tenté de vous orienter vers des thèmes construits explicitement pour les photographes. La grande mode, fut un temps, était de décliner des thèmes par métiers, en proposant des fonctions intégrées à ces derniers et en s’appuyant sur le core (le moteur) WordPress pour le reste.
Mais la technologie a bien évolué, et en 2025, dites-vous bien que c’est le mobile first qui prime ! En d’autres termes, 80% des visiteurs viennent des smartphones, ce qui change littéralement la donne en matière de rendu visuel. S’il est toujours important d’avoir un joli rendu sur PC ou Mac « de bureau », cela devient progressivement accessoire, tant la navigation sur mobiles a pris de l’ampleur.
Aussi, j’ai une nette préférence pour certains thèmes généralistes, qui sont performants, malléables, très documentés et que l’on pourra très aisément paramétrer pour créer des sites qui correspondent à vos attentes. C’est d’ailleurs le cas de mon site, qui s’appuie sur l’un des thèmes les plus utilisés dans le monde : Astra (version payante me concernant).
Site de photographe : les fonctionnalités indispensables
Alors attention, je n’aborderai pas ici les fonctionnalités « commerciales » qu’un photographe professionnel pourrait exiger (vente de photos, paiement en ligne, etc.) : cela sort de l’objet de cet article, et il existe d’ailleurs des systèmes existants pour vous faciliter la tâche (pour ma part j’utilise Jingoo pour la vente de tirages)
Pour ma part, bien que ce blog ait pris une tournure un peu particulière (puisque je n’ai plus à proprement parler de « site de photographe », ne proposant plus de services en la matière même si je travaille toujours avec Naturagency pour ma diffusion) ; mais les bases restent les mêmes.
Les pages essentielles
- Page de présentation : une photo, votre bio, éventuellement quelques liens vers vos réseaux sociaux
- Page contact : doit permettre de vous contacter d’une manière ou d’une autre (pour préserver votre tranquillité, un formulaire fera l’affaire !)
- Mentions légales (obligatoire !!!)
Les galeries photo : la base !
Les galeries photo seront créées sur des pages simples, où l’on aposera un bloc « Galerie photo » à la manière d’un portfolio (natif dans WordPress, mais il en existe des dizaines proposant des fonctionnalités plus avancées). Pour les plus courageux, possibilité de créer un type particulier de publication, afin de créer une page par photo, que vous pourrez documenter.
- Généralement, une page par thématique (avec possibilité de scinder les grands thèmes en sous-thèmes)
- Certains plugins offrent directement des possibilités avancées (n’hésitez pas à rechercher les plugins de portfolio notamment)
Le blog (en option)
C’est une fonctionnalité native de WordPress (qui était à l’origine… un gestionnaire de blog !), il n’y aura donc rien de particulier à installer pour bénéficier de cette fonctionnalité.
- Peut contenir des catégories de publications et des étiquettes (tags) permettant de classer ces dernières
- Vous permettra de partager des anecdotes, des tutoriaux, votre actualité…
Un plugin indispensable pour organiser vos médias dans le gestionnaire intégré de WordPress : FileBird Lite. La version gratuite vous permettra d’organiser simplement vos images en dossiers, ce qui s’avère bien utile quand on doit gérer des centaines de photos !
Ma sélection de thèmes WordPress
Je ne vais pas vous proposer 50 choix, dans la mesure où aujourd’hui, je vous le dis : n’importe quel thème WordPress généraliste permet de monter un site pour un photographe ! Nativement WordPress propose déjà des outils de galerie photo, et il existe pléthore de plugins qui permettent de créer des galeries en ligne évoluées.
Pourquoi je ne vous propose pas de thèmes « spécial photographe » ?… La réponse est simple : quasiment tous les thèmes soit disant spécialisés sont en réalités des thèmes généralistes, avec un pré-design pour photographe, mais sans fonctionnalités particulières pour la gestion des galeries photo. Il vous faudra donc gérer cette partie comme avec n’importe quel thème.
Voici donc deux thèmes WordPress que je vous propose. Pourquoi ces deux là ?… Et bien parce qu’ils sont les deux thèmes les plus usités en général, de part leur flexibilité, leurs performances et les possibilités incroyables qu’ils offrent ! Vous pouvez bien entendu les tester gratuitement puisqu’ils existent en version gratuite (mais un peu plus limitée) : de quoi déjà faire de belles choses.
Le thème Astra
Je viens de vous en parler : Astra est le thème que j’utilise sur Aube Nature. Si je vous le propose en première instance, c’est simplement parce que je le connais de A à Z, et que je connais ses capacités. Pour faire bref, 100% des projets web sur lesquels j’ai travaillé ces 5 dernières années s’appuient sur Astra (soit au bas mot une bonne soixantaine de sites ah ah)

Astra est l’un des thèmes les plus connus dans le monde WordPress. Pleinement compatible avec les plugins utiles pour un photographe, il regroupe toutes les qualités pour figurer ici !
- +1 000 000 installations dans le monde
- Thème performant et léger
- Documentation complète + nombreux tutoriels vidéo
- Possibilité d’installer des modèles de sites prêts à remplir
- Compatible Gutenberg / Full Site Editing
- Personnalisation facile et complète
- Version Premium assez abordable
Côté fonctionnalités, Astra fonctionne à la perfection avec le plugin du même éditeur (BrainStorm Force), à savoir Spectra : c’est un « bundle » de blocs qui permet de construire des mises en pace avancées et esthétiques. En version gratuite, il y a déjà de quoi faire de belles choses (tout ce que vous voyez sur ce site en l’occurrence !) et notamment le bloc Gallery, qui offre de belles possibilités de mise en forme par rapport au bloc natif de WordPress.
Le thème GeneratePress
GeneratePress est un outsider de poids face à Astra : léger, performant et très malléable, il offre tout ce qu’Astra peut faire, avec une philosophie légèrement différente mais toute aussi efficace ! C’est LE thème qui monte en puissance dans le milieu de l’édition de sites. Si je ne m’étais pas si habitué à Astra, il y a de fortes chances qu’Aube Nature ait tourné sur GeneratePress…

GeneratePress fait partie du top 5 des thèmes les plus utilisés dans le monde WordPress, et ce n’est pas par hasard ! Il regroupe toutes les qualités pour figurer ici !
- +600 000 installations dans le monde
- Thème performant et très léger
- Documentation complète
- Possibilité d’installer des modèles de sites prêts à remplir
- Compatible Gutenberg
- Personnalisation complète et unifiée
- Version Premium très abordable
Tout comme Astra, GeneratePress a son ensemble de blocs dédiés : GenerateBlocks ! Là aussi, ce plugin existe en gratuit et offre de nombreuses possibilités de mise en forme de vos pages et articles. Là encore, GenerateBlocks offre un composant (bloc) Gallery qui offre lui aussi de nombreuses possibilités de mise en forme : idéal pour présenter vos photos !
Conclusion : la simplicité avant tout !
Au bout du compte, créer son site de photographe ne devrait jamais se transformer en casse-tête technique : votre énergie doit rester centrée sur la prise de vue et la narration visuelle, pas sur le débogage d’un thème obscur ! WordPress s’impose parce qu’il combine robustesse, évolutivité et une communauté gigantesque ; en misant sur un thème généraliste performant comme Astra ou GeneratePress, vous obtenez une base légère, mobile-first et prête pour le référencement, que vous pourrez modeler à votre image avec seulement quelques blocs et plugins bien choisis (gallerie, organisation des médias, optimisation SEO).
Résistez à la tentation d’empiler extensions et effets : un site épuré, rapide et cohérent mettra toujours mieux en valeur vos photos qu’une usine à gaz lente et confuse. Commencez petit, publiez, testez, ajustez ; vous découvrirez vite qu’avec une structure solide et minimaliste, il suffit de vos images et de quelques mots bien placés pour raconter de grandes histoires…





Tiens, ça me rappelle un bref échange que l’on avait eu ce sujet !
Merci pour ce billet, il est très intéressant 🙂
En tant qu’utilisateur de Pixelpost j’abonde dans ton sens, il est très bien : facile à configurer et puissant.
Tu aurais pu citer d’autres projets comme Gallery (gallery.menalto.com) qui est également assez complet ou Coppermine (coppermine-gallery.net), pas hyper ergonomique mais dispo sans soucis chez Free par exemple.
Ton site bug, il inclut la parenthèse dans les URL de mon post précédent, bouh !
Merci pour ce comparatif ! Il existe tellement de solutions que ce serait presque impossible de les passer toutes en revue, mais cela donne déjà une bonne idée …
Quand j’avais regardé pour mettre une galerie photo en place, j’avais comparé Coppermine à Gallery. J’ai personnellement opté pour Gallery, qui remplissait à mes yeux mieux mes attentes.
Avec le temps j’ai ressenti le besoin d’y associer un blog. C’est là que j’ai trouvé WordPress; et par chance, un plugin permet de relier les 2 (extraction dans WordPress d’informations provenant de Gallery).
Mais ce n’est peut-être pas le solution la plus simple et légère à mettre en oeuvre !
Ah oui, je vais rectifier 😉
Joli tour d’horizon qui m’aurait bien servi lorsque j’ai mis les mains dans ce "camboui" informatique !
Personnellement, j’ai opté pour mon site pour un mix d’outils gratuits que j’ai tous un peu modifiés, essentiellement JAlbum pour les galeries, et Pixelpost pour le blog (par lequel j’ai commencé en tout premier, tant cet outil est performant et accessible pour un néophyte !). Avec un seul mot d’ordre : la simplicité !
(PS spécial Captcha : tiens, je ne connaissais pas le mot "aYj4Rp" ;-))
^_^
Des fois ce captcha n’en fait qu’à sa tête… Vais le virer un de ces jours car je crois désormais qu’il ne sert plus à grand chose !
Bref.
Pour l’article, je n’ai pas voulu parler (hormis peut-être PixelPost) de scripts très connus, histoire de changer. Sinon il y avait matière à comparer une petite trentaine de scripts 😀
sympa le comparatif, je vais peut etre enfin me motiver a avoir autrechose qu’un blog 😛
très bon article…
un article avec un comparatif de solution payante (senfolio, smugmug, …) compléterait bien celui là…
en tous cas.. BRAVO.. 🙂
En ce qui me concerne, c’est SmugMug avec le thème Carbonite. Pourquoi ? Parce que j’aime bien esthétiquement, je n’ai pas besoin de mettre les mains dans le cambouis, je dispose d’un plug-in qui me charge les photos directement à partir de Lightroom.
Et, très franchement, les exemples illustrés ci-dessus sont…très moches (sorry).
Ah, et j’oubliais, cette mode des vignettes d’aperçus carrés m’horripile. Je fais des images rectangulaires, je les veux telles quelles et ne pas les voir tronquées.
C’est pas faux Gilles 😉
Je n’ai montré ici que les "galeries par défaut", tout est à peu près personnalisable… Pour ma part je suis très peu "galerie Javascript" (cas des deux premières) mais je les ai mises car beaucoup sont adeptes de l’horrible SimpleViewer (moi non plus je peux pas avec ce truc ! En clair, je zappe direct la galerie, généralement)
Pour compléter aussi il y a le fameux www.phpwebgallery.net/ qui permet d’avoir des catégories virtuelles, de gérer aussi à plusieur, d’avoir un contenu séparé de la présentation via des templates bref il n’est pas à oublier non plus car il est de qualité aussi.
Article interessant, pleins de scrpts que je ne connaisais pas.
Pour ma part j’utilise "php photo module" un script assez simple que j’ai pas mal modifié.
Un point interessant à prendre en compte pour une galerie en php, c’est la facilité d’URL rewriting pour le referencement. Il y a quelques années j’avais "rewrité" coppermine, ca n’avait pas été une mince affaire.Peut etre qu’un jour les programmeurs proposeront directement cette option…
Exemple de personnalisation particulièrement réussi (à mon goût) de ZenPhoto avec le Portfolio de www.boutsdeplanete.com/
moi j’attends avec impatience la version 3 de pics engine :
blog.nemstudio.com/2008/0…
Personnellement, j’utilise toujours un "vieux" script que j’ai beaucoup adapté pour mon site : www.offrench.net/photos.
Il ne gère pas l’affichage de slideshows mais il a l’avantage important d’être bien référençable une fois modifié. Je ne pense pas que ce soit le cas de certains scripts qui gèrent l’affichage en Flash/Javascript (il faudrait regarder en détails pour confirmer).
Après avoir brièvement testé quelques galeries, je suis arrivé à la conclusion que pour avoir un système qui me convienne parfaitement, il faudrait le développer intégralement. A moins qu’il n’existe une galerie qui gère déjà :
– l’insertion des titres/commentaires sur chaque page à partir des champs IPTC
– le classement géographique des photos à partir des données IPTC (avec trois niveaux de profondeur au moins)
– le classement des photos par type (macro, portrait, paysage…)
– le classement des photos par sujet (définis par l’utilisateur) avec plusieurs niveaux de profondeur.
Le but c’est d’avoir un système qui permette une classification à facettes des photos et la création automatique de pages référençables sur un ou plusieurs critères. C’est déjà un peu le cas sur mon site actuel : cette page est référencée sur "Paris night photos" par exemple.
www.offrench.net/photos/gallery-5_category-13.php
Hé hé 😉
Je reconnais là un discours qui colle à ma philosophie ! Et c’est pour cela que j’ai aussi développé de A à Z mon propre script et mon propre back-office (en cours de réfection)
Tiens, question en passant Olivier : à combien estimes-tu la proportion de visibles "anglophones" sur ton site par rapport à ce que tu aurais en francophones ? (je suppose que ton site a eu dans le passé une partie française ?)
offrench.net/photos a toujours été en anglais. 70% des visiteurs ont comme langue : en-us, moins de 10% sont francophones. Il y a eu quelques pages françaises à un moment, mais je n’ai jamais eu le courage (et les compétences techniques) pour le rendre complètement bilingue.
Du coup, le trafic provient majoritairement des versions internationales des moteurs sur lesquels les internautes francophones recherchent peu.
Ce choix de langue était dicté par le but premier du site : montrer aux anglophones que la France ne se limite pas à Paris et qu’il y a d’autres choses à y découvrir. Rétrospectivement, je pense que c’est une erreur stratégique. Le volume de recherche sur la plupart des villes/régions françaises (hors de Paris) est plus important en français qu’en anglais. Je n’avais pas examiné ces éléments au moment de la création (en 2003). D’où l’importance de la réflexion stratégique en amont de la création d’un site !
Effectivement 😉
Pour un américain, j’imagine que sorti de "Paris", "Champagne" et "Cognac" (peut-être aussi "Bordeau" ou "Bourgogne") ça doit pas voler très haut…
Hello,
Je fonctionne depuis deux ans maintenant sur une base Pixelpost et j’en suis trés satisfait. Un seul regret : la difficulté de réécriture des URL pour être un peu plus "SEO friendly". Ca me semble si compliqué que je n’ose pas me lancer. En-dehors de ça, trés content de Pixelpost et la communauté de développeurs prêts à dépanner.
Gilles
Est ce qu’on peut intégrer des sons sur certaines photos dans ce genre de script ? comment doit-on faire si c’est possible ?
Merci
Du son ???
Euh je ne crois pas, non. Au passage : les sites avec de la musique ou des sons, j’ai (personnellement) horreur de ça quand ce n’est pas une action volontaire de ma part…
Rien de plus pénible quand on surfe au bureau ^_^
Pour ma part, c’est Lightroom avec SlideShow Pro pour les photos "publiques" et depuis peu, Lightroom et le template TTG Panic Gallery. La page d’intro est réalisée avec le template TTG LR Page.
www.fotopassion.fr/albums…
J’envisage d’ailleurs de tout basculer sous ce template. Par contre, sur mon blog, j’ai mis un article au sujet de PicsEngine. C’est une galerie en flash fort bien réalisée et je vous invite à la découvrir 🙂
Les amateurs du genre y trouveront très certainement leur bonheur.
Amicalement
Seb
Baaaaahhh du Flash 😉
Désolé, je déteste Flash, surtout pour afficher du contenu "réel" : pour moi cette technologie se doit d’être réservée à de l’interactivité impossible à réaliser hors XHTML/CSS, tel que les jeux flash, interfaces interactives diverses d’exploration, formulaires, etc…
Désolé, mon petit côté "entrepreneur web" ^_^
On aime ou pas 🙂
Par contre le template LR "Panic Gallery" lui n’est pas flash, même si ça y ressemble 😉
L’adresse :
theturninggate.net/lightr…
Un peu comme (E)2 que tu présentes. A cette adresse vous trouverez des template en HTML ou en Flash pour Lightroom 😉
Très sympa comme lien, ça donne des idées pour la suite (ma suite !) ^_^
😉
Je suis allée naviguer mais je dois dire que je n’y comprends pas grand chose.
En fait ce que j’aimerai avoir c’est 1 SEUL logiciel qui me permettrait de
– classer / trier
– retoucher
– publier facile sur le web vers picasa / flickr
ET aussi alimenter un blog et surtout sa galerie.
Etant en plein apprentissage photo, je passe déjà beaucoup beaucoup de temps à me documenter pour comprendre comment ca marche et savoir se que j’aime et ce que j’ai envie de faire en photo. Alors je ne veux pas passer du temps à me former sur 4 ou 5 logiciels sur ordinateur pour arriver à traiter mes photos de bout en bout (j’ai 2 enfants, je bosse), je veux limiter le temps à consacrer à cette partie ( C’est d’ailleurs pour ca que je potasse autant du coté prise de vue !!!) je ne veux pas faire de programmation pour la partie galerie.
Quel conseil me donneriez vous pour une suite logicielle complete ET integrée ?
LIGHTROOM
Seb,
Si j’ai bien suivi tu es le bloggueur de fotopassions. Aurais tu quelques articles à me conseiller pour que je me documente ?
lighroom est il également bon pour la recherche de photos sur tag ? (j’en ai marre de me palucher les répertoires quand je cherche une photo…)
Yes
J’ai acheté Lightroom uniquement pour ça (je sais, je suis un "impur" mais je ne décolle pas de DPP pour la partie dématriçage… Même si Lightroom est de mieux en mieux !)
Ok j’ai trouvé :-)) y’en a des tonnes !!!
Bonjour, je m’interesse de plus en plus à la photo et souhaiterai me faire une gallerie, j’ai téléchargé (E)2 mais je ne sais pas quoi faire maintenant :s
existe-t-il un site qui explique aux grands débutants les manipulations à faire ? Par avance merci
Merci Cédric pour cet excellent billet qui, une fois encore, démontre ton grand professionnalisme. Inspiré par tes indications, je viens de me lancer et créer mon blog photo (wordpress + zenphoto).
"Amicoonement".
Jeff
Bonjour,
Je viens de tomber sur cet excellent article, qui m’a permis de découvrir certains scripts que je ne connaissais pas ;-).
J’espère que vous me permettrez de faire un peu de pub pour un autre script, que je développe, qui n’a pas vocation a être meilleur que les autres mais plutôt à apporter une alternative (une de plus) qui peut très certainement répondre aux besoins de certains !
Le script s’appelle Albulle et le site de présentation est le suivant : albulle.jebulle.net. Il propose une navigation façon explorateur et dispose d’une fonctionnalité originale : un panier. Il permet de choisir des images et de les télécharger d’un coup via une archive Zip générée à la volée !
Je ne me souviens plus depuis combien de temps je te suis sur ton blog, cette fois cela a été encore payant avec un super article.
Après avoir galèré avec Joomla, je viens de créer mon site avec ZenPhoto (et ZenPage, essayez, il vient de sortir, il complète ZenPhoto en permettant de rajouter des articles, ZenPhoto est dans la bonne direction !). J’ai pris le modèle de base et travaillé un peu le css. Il me reste un peu de travail, améliorations en cours !
Mon site sur
breizhorizons.free.fr
Il s’agit de paysages du Finistère et des îles bretonnes.
Encore merci Cédric, et surtout n’arrêtes pas de nous régaler!
Didier
Je ne me souviens plus depuis combien de temps je te suis sur ton blog, cette fois cela a été encore payant avec un super article.
Après avoir galèré avec Joomla, je viens de créer mon site avec ZenPhoto (et ZenPage, essayez, il vient de sortir, il complète ZenPhoto en permettant de rajouter des articles, ZenPhoto est dans la bonne direction !). J’ai pris le modèle de base et travaillé un peu le css. Il me reste un peu de travail, améliorations en cours !
Mon site sur
breizhorizons.free.fr
Il s’agit de paysages du Finistère et des îles bretonnes.
Encore merci Cédric, et surtout n’arrêtes pas de nous régaler!
Didier
Bonjour Didier
Très beau site avec de très belles images d’une région que je n’ai pas (encore) totalement visité !!! Un bel exemple d’intégration efficace 😉
bonjour,
j’aimerais utiliser Zenphoto et je lis qu’il existe de nombreux thèmes mais je ne suis pas fichu d’en trouver tant que ça… les rares que je trouve ne sont pas terribles. Qq’un a cité Boutsdeplanète, voilà en effet un thème magnifique et très pratique !
Y a-t-il des sites sur lequels ont peu en visualiser et en télécharger facilement ???
Bonsoir
Il semble que la galerie de thèmes sur le site officiel ait été revue (il est possible que la version ait évolué et que les "anciens" thèmes ne soient forcément compatibles), mais en cherchant un peu avec Google on en trouve tout de même pas mal 😉
Merci pour ces informations precieuses.
Petit "up" pour ceux qui tournent sous WordPress : j’ai testé sur le site d’un client l’excellent NextGen Gallery, c’est un plugin extraordinaire avec des possibilités énormes 🙂
J’arrive comme les carabiniers d’Offenbach, bien après la bataille.
Très intéressant, Cédric, bravo pour le boulot, je suis encore une fois épaté !
Sinon, peut-on me confirmer que Zenphoto permet des vignettes rectangulaires, ce qui est pour moi une condition sine qua non.
En principe oui, cher ami 🙂
Pas spécialiste de ZenPhoto, mais j’ai vu des vignettes de toutes formes sur ce type de galerie.
Très beau article, grâce à vous j’ai trouvais ma galerie de photo, en tout cas merci.
Très bon article, c’est rare de trouver des vrais comparatifs sur le sujet. Dans un autre style, j’ai trouvé une galerie assez sympa aussi. si ça intéresse quelqu’un:
fotosphere
De TRES loin, la meilleur des galeries : picsengine.com 😉
Bonsoir Lucas
C’est peut-être l’une des meilleures d’un point de vue esthétique et fonctionnel, mais en termes d’accessibilité et de référencement, je ne suis pas (du tout) convaincu 😉
Bonjour,
Mais où est donc passé jsgallery ??!
Les liens conduisent vers un site de téléchargement qui renvoie une erreur 404 et je n’en trouve pas d’autre sur Google…
Si vous avez des nouvelles je suis preneur.
Merci
Bonjour
Apparemment c’était un problème passager : ça fonctionne ce matin 🙂
(je vérifie les liens morts régulièrement)
(Aaahhh les liens morts… éternel problème du webmaster !) 🙂
Bonjour et merci pour votre réactivité !
En fait je me suis mal expliqué : Ce n’est pas sur votre page web que j’ai rencontré un lien mort mais sur la page du site de téléchargement du script jsgallery ( url : https://blog.aplusmedia.de/moo-gallery/) vers laquelle redirige *votre* lien. C’est sur cette page externe que le lien de téléchargement du script (https://www.esteak.net/basket/addplugin/JSGallery) conduit à une erreur 404 :
« This script was made by A+media and can be downloaded on eSteak.net » (yes but this download’s link is dead !)
Et autant la farfouille de la racine du site de esteak (haché ! en japonais qui plus est…) que celle de a+media (en allemand çui là !) ne m’a pas permis de trouver ce script jsgallery que je cherche !
Je ne l’ai pas trouvé non plus (sauf en flash bien sûr) avec des querys Google. Alors voilà… si vous aviez un tuyau pour m’auder à trouver ce fameux script tout fait et expliqué… ça m’éviterait d’essayer de le reproduire à partir du code source de la page de le démo de jsgallery et des js trouvés dans le cache de mon navigateur…
Désolé d’avoir été long et encore merci
Xavier
re-bonjour,
mais j’y pense tout à coup… vous ne l’auriez pas en archive quelque part ce script tout fait de jsGallery par hasard ?
Ca m’aiderait bien.
Pour faire vite j’ai implémenté SimpleViewer hier mais je préférerai éviter le flash et trouver la version jsGallery dont la présentation commune à SimpleWiever me plaît décidément beaucoup
Bonjour Xavier
Je pense qu’il est possible de le retrouver, parmi les trèèèèèèèèèèès nombreuses implémentations de galeries via JQuery 😉 (dont certaines portent le nom de jsgallery ! Mais je ne sais pas s’il s’agit effectivement de ce script ou pas)
Voir ici par exemple 🙂 => https://www.twospy.com/galleriffic/
Bonjour Cédric,
En fait je pense qu’entre ce qui est expliqué sur le site https://blog.aplusmedia.de/moo-gallery/ où se trouve la démo de JSGallery et ce que ce site laisse dans le cache de mes navigateurs, j’ai tout ce qu’il faut pour parvenir à le reconstituer ce script… quand je serai moins charrette.
Par ailleurs l’admin/ webmaster (japonais) du site esteack.net (qui était une plateforme d’échanges de scripts à base de JS MooTools) à jeté l’éponge :
( https://blog.aplusmedia.de/2010/10/19/esteak-net-end-of-life-announcement/ ). Son site s’est reconverti. Vous pouvez supprimer son lien.
Merci quand même pour tout.
Bien cordialement
ah oui au fait… un détail : vous dites à propos de JSGallery : « on notera que les vignettes des images sont référençables par les moteurs de recherche »… or il n’a aucune trace de thumbs dans le cache et un seul dossier « images » (sans sous dossier) dans la racine où sont toutes les photos en grande taille. Je n’ai pas pris le temps d’approfondir mais je pense que les vignettes sont simplement un resize des photos en taille normale. D’ailleurs si l’on regarde bien, au contraire d’un SimpleViewer (avec un sous dossier thumbs lui) les vignettes n’affichent qu’une petite partie des images grandeur nature ; ce qui est un peu dommage d’ailleurs. Pas de vignettes donc. Ce qui n’empêche pas pour autant que les images soient référençables !
😉
Oui effectivement…
Pour ma part je préfère que les vignettes ne soient justement pas référençables 😉
Mille merci pour ce comparatif exhaustif. Après l’avoir lu et relu, comparé avec d’autres discussions sur la toile, je me suis décidé pour Zenphoto.
N’étant pas compétent pour ce qui touche à la programmation php, j’ai uniquement épuré le template choisi.
Cela colle quasi parfaitement à mes attentes.
Félicitations pour ce blog toujours instructif.
Bonne continuation.
Pour ma part, j’ai trouvé celui là, bon il est payant (c’est dérisoire quand même), mais ultra simple, pas besoin de savoir faire quoi que ce soit de plus en php qu’afficher du html, complètement portable puisque c’est du JS, et customizable en CSS. Vraiment bien !
Je vous le met au cas où ça interesse qqn :
https://www.web-look.fr/jlshow/#dlapttcp
A bientôt et félicitation pour l’article.