Un Canon 200-400/4 L IS USM avec extender intégré

08/02/2011 12 commentaires par Cédric G. +

Canon vient d’annoncer l’arrivée prochaine sur le marché (fin 2011) d’un nouveau super télézoom très innovant, le Canon EF 200-400mm f/4.0 L IS USM. L’innovation prend forme non pas dans l’intérêt de ce type de zoom (existant déjà chez Nikon depuis quelques années), mais dans l’apparition d’un système d’extender x1.4 intégré à l’optique !

Canon EF 200-400/4 L IS USMLe communiqué de presse officiel sur le site Canon USA à propos du 200-400/4 L IS USM

D’aucun se demandent quel est l’intérêt de disposer d’un multiplicateur de focale « dans » l’optique (ce dispositif serait possible via un procédé mécanique simple, avec basculement d’un groupe de lentilles dans un petit espace dédié, visible sur la photo ci-dessous à la base du collier de pied).

Canon 200-400/4 L IS USM

En fait, la réponse est évidente : il s’agit de bénéficier d’un extender x1.4 dédié à la formule optique propre du zoom, ce qui permet d’offrir un résultat se rapprochant de ce que l’on pourrait obtenir d’un « vrai » zoom 280-560mm ouvrant à f/5.6 en termes de piqué et d’aberrations optiques !

Sigma avait déjà mis en œuvre ce stratagème sur son monstrueux 200-500/2.8, qui est vendu avec un doubleur dédié (externe cependant).

Concernant le Canon 200-400/4 L IS USM, une inconnue demeure : son tarif ! On peut d’ors et déjà imaginer qu’il sera à la hauteur de l’innovation : colossal…

L'auteur : Cédric G.

Auteur photographe animalier, informaticien et passionné d'animaux et de nature. Administrateur du blog Aube Nature

12 réponses sur Un Canon 200-400/4 L IS USM avec extender intégré

  1. Darth a écrit

    Le tarif manque et aussi les spec, quel poids, quel taille, quel MaP mini.

    Mais dans l »ensemble et connaissant la qualité des optiques Canon j’imagine le meilleure….côté tarif aussi j’en ai peur.

    En tout cas, j’avoue que cet objectif me fait vraiment de l’oeil!

    S’il est aussi bien que je l’imagine, je vais peut-être revendre mon 400/2,8 pour financer cet achat!

    • Cédric G. a écrit

      Au niveau des « autres » annonces Canon, une chose qui moi m’a marqué mais n’a visiblement pas marqué grand monde, c’est la distance mini de MAP :
      – 3.70m (contre 4.5m auparavant) sur le 500/4 IS
      – 4.50m (contre 6m) sur le 600/4 IS !

      Ça a quand même « un peu » d’importance (surtout pour ceux qui photographient de petits animaux à l’affût !)

      Dans le cas du 200-400/4 on peut s’attendre à une distance de MAP mini glissante… pas forcément super intéressante, mais à mon humble avis de l’ordre de 3 mètres à 400mm.

    • Darth a écrit

      En effet, j’ai vu les MaP mini fondre comme neige au soleil, et c’est vrai une très très bonne nouvelle.

      Crois moi, si j’avais l’argent, je m’offrirais avec plaisir tous les nouveaux grands blancs, du 200 au 800mm.

      • Cédric G. a écrit

        Rien que ça 😉

        Plus modestement, le couple 300/2.8 + 500/4 me suffirait amplement (nouvelles versions s’entend !)

        Allez, et le 800/5.6 pour frimer (lol)

  2. guillaume a écrit

    Très bonne nouvelle, cet objectif ! Par contre comme tu le dis, le prix risque d’être à la hauteur de l’innovation …

    • Cédric G. a écrit

      C’est un peu le problème avec… tous les fabricants (pas que Canon !)

      Je me souviens bien, par exemple, quand Sigma a commencé à sortir ses optiques « DG » : le 500/4.5 est passé de 2990 € (prix magasin) à 4500 €, alors que… c’était strictement le même matériel au détail du traitement de la lentille interne (qui n’a strictement aucun impact sur un téléobjectif !)

      Idem sur les supertélés Nikon / Canon quand les nouvelles version arrivent.

      Faut bien qu’ils margent à mort pour amortir la R&D…

  3. seb a écrit

    pas mal en effet, reste à voir les retours terrain et surtout le prix, donc wait and see….

  4. Cris a écrit

    effectivement sur le papier c’est sur super matos, le problème risque d’être le tarif, affaire à suivre ….

  5. Ducordeaux a écrit

    Dans Nat’image de ce mois-ci, ce joli joujou est annoncé aux alentours de 9 000 € …

    • Cédric G. a écrit

      Ce qui le situe grosso modo (sorti de la « prime de nouveauté » si j’ose dire) au même niveau que son homologue le Nikon 200-400/4 VR !

  6. alex a écrit

    eh bien oui ca fait rever, mais a 9000€, ouch!! tant pis je continuerait avec mon 120-400. ALEX

  7. GregB a écrit

    Perso je l’ai vue au salon de la photo .. et un mec de canon m’a dit 12 000€ environ ..

Laisser un commentaire