Dans la continuité des précédents thésaurus destinés à faciliter la classification des photographies naturalistes dans Adobe Lightroom, voici une nouvelle mouture cette fois consacrée aux batraciens, amphibiens et reptiles.
Il ne s’agit pas d’une version exhaustive mais d’un fichier où l’on retrouve les principales espèces françaises (travail basé sur le thésaurus herpéto de Benoist Degonne, remanié et complété à l’aide du Guide herpéto de chez Delachaux et Niestlé).
À CONSULTER ÉGALEMENT : Pour en savoir plus sur la gestion de photothèque…
Comme à mon habitude, le mot-clé principal est le nom vernaculaire en français, suivi de ses « synonymes » (nom scientifique, nom en anglais), le tout présenté par groupe / famille.
D’autres thésaurus arriveront prochainement sur Aube Nature, ainsi que les premiers tutoriels vidéo sur le logiciel !
Pffff … C’est génial ce que tu proposes là Cédric mais je suis sous Aperture 🙁 je l’aime bien ce logiciel et malgré mes recherches sur Google je ne trouve pas l’équivalent de ton thesaurus pour Aperture.
Je fais donc appel à la communauté d’Aube Nature pour savoir s’il existe un thesaurus Aperture 🙂
Salut Régis
[mode troll]
Ça t’apprendra à utiliser un Mac 😉
[/mode troll]
Si tu peux exporter/importer les mots-clés dans Aperture, envoies-moi un fichier par mail, je te dirai s’il est possible que je fasse qqchose 🙂
Attention Cédric à ce que tu dis, Steve nous regarde tous de là où il est 😉
Je sais que je peux importer/exporter dans Aperture.
Je te remercie de t’occuper de mon cas qui en fait ne doit pas être unique … rassurez-moi … je ne suis pas le seul photographe à travailler avec Aperture ?
Bonjour et merci pour tous ce travail
Laurent
Merci pour ce thésaurus, il lui manquerait quelques ressources pour définir les sujets que l’on photographie.
Il y a bien les livres de Delachaux et Nieslé mais cela représente un investissement trop importante pour les 2 grenouilles 1/2 que je photographie chaque année.
J’ai ajouté le lien dans mon sujet sur l’indexation dans Lightroom…
vraiment très intéressante et très impressionnante. Merci..
Salut Cédric
bien embêté de ne pas pouvoir bénéficier de ce formidable thésaurus dans Aperture, j’ai tout simplement importer ton fichier texte dans les mots clés d’aperture et … oh miracle, ça marche !
Apple a été bien inspiré sur ce coup là de ne pas mettre un format propriétaire à la c…
Donc pour ceux qui sont intéressés pour utiliser le thésaurus dans Aperture, il suffit d’afficher la palette de mots clés ( MAJ + H ) puis de cliquer sur importer et de choisir le fichier texte du Thésaurus qu’on aura télécharger et enregistrer.
Voilà, c’est bête comme tout et tellement pratique.
Donc, je peux te le dire maintenant Cédric … merci pour tout ce travail !!!!
Excellent Régis !
Du coup, je peux… créer un article titré « Thésaurus pour Aperture » ? lol
Plus sérieusement, je vais faire un mini article, car ça peut toujours intéresser les utilisateurs de Mac 🙂
Je pense effectivement qu’il y a pas mal de photographes sous Mac et donc potentiellement avec Aperture.
Salut Cédric,
juste un truc, il vaudrait mieux éviter la dénomination « batraciens » qui n’est plus du tout usitée aujourd’hui…
Tu fais du sacré bon boulot , pour les fainéants comme moi, c’est top ! 🙂
Salut Christophe
C’est noté, donc, pour « amphibiens » au lieu de « batraciens » !
Dans le thésaurus je les ai mis en synonymes, d’ailleurs 🙂
(On se voit à Montier ?)
Précision pour les MAC USERS, je suis sur MAC, et j’ai été un des pionniers en France qui a soutenu le lancement d’Aperture…J’en ai fait la promo pendant des mois… MAIS, Depuis, je suis rapidement passé à LR….. Pour ceux qui sont sur mac comme moi, mais qui utilisent AP, laissez tomber avant que ce ne soit Apple qui vous laisse tomber. AP n’aura aucun suivi de développement pro à l’avenir, croyez moi… Autant passer maintenant chez Adobe, qui eux, ne cessent de développer LR et sont hyper réactifs à tout nouveau boitier…
Sur ce point j’avoue que j’ai toujours été un peu réfractaire aux systèmes « propriétaires », quels qu’ils soient, même si parfois on peut se sentir « enfermé » chez Microsoft…
Concernant Aperture, j’avoue ne l’avoir même jamais vu, étant donné que je suis sur PC.
Adobe est plutôt réactif concernant LR, avec une écoute réelle, même auprès des frenchies (via Gilles Théophile, notamment) ; je regrette juste qu’ils retardent sans cesse l’une des améliorations demandées depuis la v1 : la possibilité de développer des scripts (avec ActionScript ou JScript) et surtout, de « piloter » Lightroom depuis OLE Automation (autrement dit : depuis d’autres logiciels, comme c’est possible avec Photoshop !)
Car cela ouvrirait la voie vers de nouveaux usages, et plus particulièrement en matière d’interaction avec la photothèque, ce que j’attends depuis des mois (c’est mon petit côté analyste programmeur qui reprend le dessus, pour le coup !)
Merci Chris d’apporter ton expérience. Ton commentaire, plus d’autres lectures notamment sur le blog de Mac and Photo et tous abondent dans ton sens : Apple s’oriente vers le grand public et sa politique serait donc de laisser tomber le marché des pro, apperemment mois rentable. Cela est valable dans le software ( aperture, final cut pro n’est pas apprécié) et aussi dans le hardware où dit-on apple laisserait ses mac Pro.
Bref, tout ça pour dire que passer sous LR me titille mais franchement, ça me fais ch….. de devoir réapprendre l’utilisation d’un nouveau logiciel. Je me suis familiarisé à AP, j’y ai passé du temps ! Ah, les choix du début sont toujours importants, c’est comme la marque de son premier reflex, une fois trouvé, on y reste prisonnier !
Excellent thesoraurus, très intéressant. Bravo pour ce superbe travail.
Assez d’accord avec Chris, LR reste la solution la plus à jour.