Canon EOS 7D : confirmé !

21/08/2009 46 commentaires par Cédric G. +

Cela faisait longtemps qu’une telle rumeur n’avait pas circulé à propos de ce Canon 7D : depuis quelques jours plusieurs images circulaient dans la blogosphère photo, montrant en gros plan un logo estampillé EOS 7D… Image plutôt réaliste à priori réalisée avec un compact numérique ou un photophone, mettant en évidence quelques points de détails dont un micro parfaitement visible au-dessus du logo, présageant la présence d’un mode vidéo, mais aussi un bouton d’éjection de flash intégré…

Canon EOS 7D
Canon EOS 7D, le haut de gamme Canon en APS-C confirmé !

Je me suis laissé à rêver, quelques jours après l’annonce du Canon G11, d’un boîtier en reprenant quelques points de détails. Vous allez me dire : « Mais, le G11 est un compact ? » Effectivement… Mais c’est aussi le premier boîtier photo numérique de l’histoire chez Canon, qui voyait sa résolution baisser par rapport à son prédécesseur en vue d’améliorer le rendu à haute sensibilité !!!

La réalité est tout autre, et j’avoue ne plus comprendre la démarche marketing de Canon, qui vient finalement de confirmer les plus folles rumeurs qui circulaient jusqu’en ce 1er septembre 2009, date de l’annonce officielle de ce nouveau Canon EOS 7D, pour le moins surprenant de part ses spécifications, ma foi quand même très intéressantes :

  • Capteur CMOS APS-C 18 MPixels
  • Dual Digic 4 avec mode « Hautes lumières » 14 bits
  • Nouvel AF à 19 collimateurs en croix
  • Nouveau système de mesure de l’exposition iFCL (Intelligent Focus Colour Luminance) 63 zones
  • Construction anti-ruissellement
  • Viseur 100% à grossissement x1 avec relief d’oeil 22mm, grille et niveau électronique intégré
  • Moteur à 8 images/seconde
  • Nouveau flash intégré permettant le pilotage sans cordon des flashs Speedlite (enfin !!!)
  • Nouveaux modes vidéo (1080p réglable de 24 à 30 i/s, et 720p à 50 i/s)

Voilà un concurrent très sérieux, pour ne pas dire un « D300s killer », qui arrive sur le marché, et qui est le premier modèle Canon que l’on pourrait estampiller « pro » de part ses caractéristiques, dans la gamme à petits capteurs APS-C ! Attendons les tests… afin de voir si la nouvelle génération de capteur (dont les photosites tombent à 4.6 µm !) parvient à préserver la qualité d’image à haute sensibilité et à digérer les problèmes de diffraction !

Une autre inconnue pour ce Canon EOS 7D « monstrueux » : le prix réel en magasin… Annoncé à 1799€ sur certains sites, mais quid de la réalité et surtout, de la disponibilité !!!

L'auteur : Cédric G.

Auteur photographe animalier, informaticien et passionné d'animaux et de nature. Administrateur du blog Aube Nature

46 réponses sur Canon EOS 7D : confirmé !

  1. Le Zla a écrit

    Et un joli bouton de sortie de flash intégré aussi…
    Une nouveauté si le boitier reste full Frame.

    Allez une bonne grosse montée en ISO, et un AF un poil améliorer tant qu’à faire, et 12 ou 15mp voit qui ferait mon affaire !

    La vidéo pouvait rester sur le 5dm2, pas de soucis et de substantielles économies…

  2. Fabien a écrit

    Cédric, la photo est-elle de toi? Je vois que tu as appliqué ton filigrane…

  3. julien a écrit

    Bonjour
    comment vous contacter?
    Julien LAZ
    Cityzeum, guides de voyage

  4. Seb a écrit

    Nan, ce n’est pas une photo de Cédric 🙂

    Perso, je ne crois pas à une telle annonce. ce serait un terrible désaveux de Canon. L’annonce officielle portera sur le remplaçant du 1DIII et peut-être le remplaçant du 50D. On en rêve mais a un peu moins d’un an après la sortie du 5DII, Canon n’annoncera pas son remplacement. Il ne créera pas non plus une nouvelle segmentation de sa gamme.

    C’est beau de rêver mais ce n’est que du rêve et il permet surtout de faire parler de certains sites…Canonrumours…

  5. Cédric Girard a écrit

    Fabien, j’ai un automatisme pour toutes les photos de mon blog dépassant une certaine dimension 😉 mais la photo n’est pas de moi (elle a néanmoins fait le tour du monde)

    Julien, vous pouvez aller sur mon site photo, page "Contact".

  6. strati02 a écrit

    bonjour cedric,
    pourquoi pas, Nikon nous a bien sorti un D700 un peu après le D300. ce qui en a fait fulminer plus d’un.

  7. Seb a écrit

    Strati,

    D300 et D700 ne jouent pas dans la même cours. L’un est un APSC, l’autre un FF.

  8. Cédric Girard a écrit

    Effectivement…

    Quoi qu’il en soit, il ne faudrait pas non plus que cette rumeur nous fasse le coup de la précédente. Pas celle du 5D mark II mais celle qui finalement a vu l’arrivée du 50D !

    On parlait à l’époque de 15 MPixels, de 6.5 i/s, de DIGIC IV, etc. C’est bien ce qui est arrivé, mais… en APS-C !!! J’espère que si ce n’est pas un fake, Canon ne va pas nous sortir son premier boîtier pro en APS-C 😐

  9. strati02 a écrit

    bonsoir,
    oui effectivement le d700 est un ff. ce que je voulais dire c’est que pas mal d’acheteurs du d300, si ils l’avaient su, auraient préféré attendre un peu et acheter le d700 à la place du d300 mal grès la différence de prix. ils se sont sentis floués. mes sources proviennent du site Nikon "pixeliste".

  10. Max a écrit

    Vous êtes quand même des acharnés!
    Ca vous arrive de penser à moi, et mon petit bridge ?! ^^

    Je blague évidement!

    Max, 16 ans
    http://www.flickr.com/photos/max...

  11. R-jac a écrit

    strati02 -> le D300 est sorti bien avant le D700

    Moi le 7D je le croirai quand je le verrez parce qu’on en parlais déjà en octobre 2007…

  12. strati02 a écrit

    bonjour,
    c’est effectivement ce que je dit, par moment j’ai l’impression que je doit m’exprimer en grecque.

  13. Phil a écrit

    Honnêtement, je ne crois pas du tout à un futur 7D. Jusqu’à aujourd’hui la gamme Canon est bien défini et ça marche plutôt bien.
    Cet éventuel 7D viendrait chasser sur les terres du 5D MK2 qui est un véritable succès.
    Personnellement, j’attends surtout avec impatience le successeur du 1D MKIII qui je l’espère restera APS-H.

  14. Hevok a écrit

    j’utilise actuellement le canon EOS 5D mark II alors je pas pret d’en changer …

  15. Jef a écrit

    Bonjour

    Je visite souvent votre"magnifique" site je vous adresse tous mes compliments pour vos clichés.

    En effet c’est de toute beauté.

    Par contre j’aurais besoin de votre précieuse aide.

    Voila je possède un Canon EOS 20D, et j’ai quelques tâches dû à des poussières sur mon capteur.

    Pouvez-vous l’indiquer la marche à suivre pour le nettoyer en toute sécurité, j’ai tellement peur de l’abîmer en le nettoyant.

    Au mieux avez-vous un tuto sur ce genre d’opération de nettoyage de capteur, cela m’aiderait beaucoup, car je ne l’ai jamais fait et je ne suis pas à l’aise puisque j’ai peur de l’abîmer.

    Encore merci à l’avance.

    Cordialement

  16. Laurent a écrit

    Bonjour à tous;

    Pas mal de lignes sont écrites sur le sujet sur le net en ce moment.

    Perso un 7D avec maxi 16 Mpixel et pourquoi pas restant à 12 par rapport au 5D V1 avec des isos super propres, un AF revu et tout cela en FF m’enchanterait.

    Perso j’ai un 5D et ne suis pas passé eu Mk II car n’en avait pas l’utilité et dans bien des cas le Mk I s’en tire encore exceptionnellement bien face à son successeur.

    Maintenant je pense que même si un tel boitier (7D) ne s’adresserait pas forcément aux mêmes personnes (que le 5D MKII), il lui ferait clairement de l’ombre.
    A mon humble avis se sera un APS H de 12 à 16 Mpixels pour remplacer le Mk III.
    J’espère me tropmer car ça fait déjà qq temps que je rêve d’un boitier similaire (voire meilleure que le D700 en terme de capteur) et ça canon a la techno pour le faire.

    Maintenant descendre en résolution ne serait pas forcément un désaveu de la politique commerciale, juste une décision censée pour faire bénéficier les utilisateurs d’une meilleure qualité d’image, comme le montre l’exemple du G11 cité par Cedric.

    Wait & see … plus que quelques jours à attendre avant de savoir ce qu’il en est vraiment. 😉

    Sinon en marge de la discussion un grand bravo à Cedric pour son travail et son site qui acceuille de très belles images, est clair, bien fait et apporte beaucoup d’informations intéressantes.

    Amicalement

    Laurent

  17. Fred a écrit

    Salut Cédric …

    moi aussi je me mets à rêver…

    Cependant, je pense que les séries 1D seront toutes en FF, par contre, le 7D serait une sorte de 1D Mark III dans un boîtier expert.

    Je le vois comme ça (j’espère ne pas me tromper)

    12-14 Mpix
    APS-H (comme ça il ne vise pas le même public que le 5DII)
    AF du mark III (sans les bugs bien évidemment)
    ISO 50-25600
    10i/s (oui j’ose mais pourquoi pas)
    Mode vidéo
    Ecran 3" 920.000 … Orientable
    Dual Digic IV pour assurer la cadence …
    prix … identique au 5D ….
    ça serait donc la même gamme de prix mais pas le même public visé.
    Viseur 95% (gamme expert oblige)

  18. Prisca a écrit

    En général, une caméra est très pratique car vous pouvez toujours prendre un moment inoubliable ou tout simplement un bel endroit!

  19. Kempa a écrit

    @ hevok : y’en à qui on les moyens ^^
    sinon mon Eos 1000d suffit largement pour l’utilisation que j’en ai.

  20. AD a écrit

    c’est beau de rever y’a pas à dire.

  21. Gabone a écrit

    Ils sont vraiment jetables les boitiers de nos jours

  22. Fabrys a écrit

    Quelques précisions avant l’annonce de mardi

    http://www.canonrumors.com/2009/...

  23. Guiguys a écrit

    On parle aussi d’un 100 macro 2.8 L IS

    http://www.neutralday.com/pictur...

  24. Fred a écrit

    Bon il semblerait que …

    18 Mpix en APS-C …. GLUPS … Cédric va être de mauvais poil sur ce coup là … mois aussi sd’ailleur …
    AF du mark III (enfin un 19 point af en croix)
    ISO 50-12800
    8 i/s sur 15 RAWs
    Mode vidéo
    Ecran 3" 920.000
    Dual Digic IV pour assurer la cadence …
    prix … 1699 $

    Viseur 100% et grossissement x1 (waouh)

    voilà

  25. Cédric Girard a écrit

    Up

    J’ai trouvé la source (un forum chinois…) et effectivement, ça "pourrait" coller avec mon idée du premier boîtier APS-C version pro (on parle de viseur 100% et… d’un prix plus proche de 2600$ ! Ce qui ramènerait l’engin à environ 2000€)

    C’est assez plausible :
    – face aux concurrents (D300s en tête)
    – pour les sportifs (AF de course, APS-C, Digic 4, 8 i/s… Ne lui manquait plus que le fullframe ^_^ )

    Par contre les 18 MPixels, dur dur 🙁

  26. Guiguys a écrit

    On parle aussi d’un 100 macro 2.8 IS L?
    drôle d’idée non?

  27. Fred a écrit

    C’est beaucoup trop cher ! ! !

    pour le même prix, Nikon nous fait un FF (D700)

    en plus pour Canon 2600 $ = 2600 € …

  28. Gilles a écrit

    Le tarif qui circule actuellement est de 1.699 USD / 1.299 Euros. On le saura demain, et tout dépend si le 7D remplace la famille xxD.

    En tout cas, la fiche technique est alléchante, ce boîtier sera un excellent complément au 5D et sera suffisamment performant pour se passer de la catégorie supérieure (1D) dont le tarif est bien trop élevé pour les besoins des experts et même de certains pros.

    Gilles.

  29. Fred a écrit

    Autre rumeur … un peu grosse celle là …

    Capteur Aps-c coef 1.45 (au lieu des 1.6) car la limite théorique acceptable des aps-c permettrait ce coefficient ? ? ?

  30. Cédric Girard a écrit

    Bon, à 1299€ je serais bien tenté d’échanger mon 5D (l’ancien) contre ce nouveau boîtier… Malgré ses défauts potentiels (petit capteur, tout ça !)

    ^_^

    Parce que bon, 8 i/s à ce prix-là ça laisse rêveur. Chez Canon en tout cas !

  31. Le Zla a écrit

    Dommage pour le capteur APS-c…
    J’avais lu je ne sais ou qu’il fallait plutôt considérer ce boitier comme une 60d dont le nom aurait été changé pour ne pas faire de mélange avec le 60d.

  32. sebla a écrit

    Bon OK 18 Mpx ça fait beaucoup sur ce format de capteur mais pour le reste je trouve que ce nouveau reflex marque une vraie rupture dans la gamme Canon avec son nouvel AF, son nouveau système de mesure, le dual digit4, l’anti-ruissellement… Ca paraît très alléchant.

  33. St-John a écrit

    Le prix est déjà annoncé sur amazon.fr à 1799 Euros. Ce qui est marrant, c’est qu’aux states, il est à 1699 USD (1200 Euros), il y a une petite différence mais juste minuscule. Moi terminé, j’achète plus rien en Europe, surtout en France 🙂

  34. pyrros a écrit

    moi je suis toujours surpris que la course aux pixel continue … pourtant meme avec mon 40D j arrive a faire des photos de sport

    on va bientot se retrouver avec d enormes problemes de diffractions des qu on va fermer un petit peu …

  35. Seb a écrit

    Alors, commençons…

    @ Guiguys : Pourquoi un 100 macro IS est une drôle d’idée ?

    @ Le zla : Faux. Ce boitier est porte un nom à 1 chiffre pour indiquer qu’il se trouve juste sous la gamme PRO et qu’il peut être utilisé par les pro comme second boitier. Un second boitier bien plus complémentaire que ne peut l’être un 5DII puisque justement il est au format 1,6.

    Quant à la course aux pixels, attendons de juger sur pièce. Tout le monde disait la même chose avec le 5DII est aujourd’hui les mêmes personnes trouvent son piqué fabuleux…

    Avec le 7D il est clair que Canon espère attirer les experts, les amateurs fortunés et les pros à la recherche d’un second boitier…

    Avec la mauvaise presse du 1D MKIII avec ses problèmes d’AF, je doute que Canon prenne le risque de pondre un 18Mpx qui aurait des résultats plus passables qu’un 50D.

  36. Goumite a écrit

    Pour moi c’est évident que ce sera pas un aps-c avec un tel nom. Ce serait en tout cas pas dans la logique des anciens appareils.

    xxxD > amateurs aps-c
    xxD > expert aps-c
    xD >Pro Full frame

    C’est en tout cas comme ça que je le vois. Parce que 18 millions de pixels en aps-c, ça frise le ridicule.

  37. Cédric Girard a écrit

    Goumite, le Canon EOS 7D a été annoncé mardi dernier, et c’est bel et bien un APS-C de 18 MPixels !

  38. Goumite a écrit

    Et bien j’attends les tests en haute sensibilité avec impatience ! Et j’ai déjà peur du résultat…

  39. Gilles a écrit

    Moi j’ai un 450D ( et des objos lol ) et j’ai hate qu’il soit aussi vieux qu’un 350D …
    Je m’explique : je suis parfois bien jaloux des merveilleuses photos prises avec ces 350 d et même des 300d .. Comme quoi 1 ou 3 chiffres sur le boitier ne veulent pas dire grand chose.
    Au final lorsque je regarde une photo je ne me dis pas : tiens c’est surement pris avec un 5d ou un D700…
    La photo reste pour moi de l’art et c’est d’autant plus génial avec un modeste boitier. Récemment je discutais avec un photographe ( un vrai ou ses magnifiques livres sont à la F..c), et je lui ai posé la question sur son matériel.. il a été incapable de me dire le nom de son boitier Reflex Canon !!
    Façon de voir les choses.. certains c’est le côté regarde il a un d700 … surement un pro … tout cela me fait souvent bien rire au regard des photos que je peux découvrir sur les forums prisent avec un budget photo hallucinant.
    C’est juste mon opinion… mais une société de consommation même en temps de crise reste une société de consommation…. toujours cette passion pour le plus, l’insatisfaction permanente..
    Moi justement c’est les imperfections de mon boitier qui me fait l’aimer et me dire, tiens je dois baisser de 1L sinon ça va être surex, il a tendance à ne pas comprendre dans cette situation de prise de vue)..je vais plus dans cette direction.
    Une dernière chose … A part rêver devant les nouveautés comme des enfants devant un magasin de jouets, rassurez moi vous prenez le temps de prendre des photos j’espère ?.. 🙂
    Je ne suis pas contre de parler des nouveautés, mais c’est paradoxal car c’est souvent avec des boitiers modestes que je vois les plus belles photos… bizarre non ?
    Photographiquement votre
    Gilles

  40. Gilles a écrit

    j’oubliais .. j’ai l’honneur d’être en home page de fotocommunity.fr le 07sept entre 00h00 et 04h00 du mat .. c’est toujours ça .. En tout cas c’est motivant … et vive mon 450D !
    Lol ..
    Gilles

  41. Gwenn a écrit

    @Gilles, non je ne trouve pas surprenant du tout d’avoir parfois de meilleures photos avec un "petit" appareil qu’avec un gros. Les "petits" offrent moins de possibilités et donc moins de liberté et donc moins de prise de risque et donc moins de tendance à en faire trop et au final une photo moche.
    De plus on s’habitue plus vite au "petits" vu qu’il y a moins à exploité et finalement on les connait mieux et on sait plus rapidement en tirer le maximum.
    Oui cette course au pixel ou au dernier sorti ne rime pas à grand chose si on ne sait pas vraiment ce qu’on veut. Et pour savoir ce qu’on veut il faut d’abord être allé au bout de son petit canon ou nikon.

    Je suis aussi très curieuse en ce qui concerne ce fameux 7d dont j’entends dire du bien de partout (c’est ce qui m’a amenée ici). J’ai quand même été amusée en comparant le Nikon D300 dont il est supposé être le concurrent directe avec le pauvre petit Pentax K7 de voir une différence de prix de près de 1000e pour au final….être moins bien que ce fameux pentax.
    Le EOS 7d devrait être moins cher que le nikon mais toujours beaucoup plus que le pentax.
    Alors est-ce que quelqu’un peut me dire ce que je fais encore chez canon? Il a intérêt à être sacrément bon ce boitier!

  42. Cédric Girard a écrit

    Bonjour Gwenn

    Attention toutefois à ne pas regarder que les paramètres liés à la tarification… Car un boîtier n’est qu’un "bouchon d’objectif" (cher certes), pas le point central d’un équipement photographique !

    Les appareils Pentax sont d’excellents appareils, mais la gamme d’objectifs est pour le moins étriquée face aux deux mastodontes Canon et Nikon, en tout cas pour l’animalier.

    Un appareil photo, c’est un tout : le boîtier et ses spécificités, mais aussi les objectifs, accessoires et logiciels qui vont autour. Il ne faut jamais l’oublier 😉

  43. Gwenn a écrit

    Merci Cédric. Il faut aussi préciser que j’ai de très vieux objectifs à monture K qui accompagnaient mon Chinon. Je sais que je perdrais la mise au point automatique mais dans un premier temps je ferais de sacrées économie.
    Donc à long terme j’hésite entre changer de fabricant ou pas. Passer de canon à nikon pour moi ne rime pas à grand chose car c’est un peu bonnet blanc et blanc bonnet, le tout est de savoir ce qu’on veut.
    De toute façon j’ai encore le temps pour me décider, je pense qu’ils ont tous le temps de sortir encore un ou deux boitiers avant que j’envisage plus sérieusement de me passer de mon petit EOS 400D qui me convient pour le moment.

  44. Gilles a écrit

    Pour répondre à Gwenn ( une Bretonne ? j’aime bien les bretonnes lol ), le 450d c’est pas un compact non plus tout auto.. c’est un reflex .. avec une position manuelle .. donc rien à envier à un d700 ou à un 7D sur ce côté là.
    Entre un K7 et un d300 ou un 7D je suis incapable de voir la différence sur un tirage papier de format classique.
    Vous êtes forts .. C’est fou comme le marketing arrive à orienter les consommateurs sur les produits. Après reste la question de la tropicalisation à la limite .. et là Pentax assure bien .
    Oui ce sont les objos qui font la différence pas le boitier.
    Un 7d avec un objo cheap restera un cul de bouteille.. je suis bien d’accord avec Cedric sur ce point !

    Alors évidement un tout cohérent monte sérieusement la facture..
    Bonnes photos ! et bon choix ..

  45. Did a écrit

    Après avoir longtemps hésité sur le 5D², j’ai craqué pour le 7D dès le jour de sa sortie pour remplacer mon 30D (que je garde en second boitier). Pour le moment j’en suis enchanté. L’autofocus est vraiment très pratique à manier et a l’air redoutable de précision notamment en faible lumière (pas testé encore sur des sujets en mouvement).
    Le bruit, sans atteindre les sommets du 5D² est vraiment bien traité.
    J’attends avec impatience que Lightroom le gère complètement (il est un peu à la rue sur le plan de la colorimétrie).

  46. Gwenn a écrit

    Un bouchon d’objectif?
    On peut le dire d’un argentique mais pour un numérique je trouve ça un peu réducteur.
    Bref je me suis achetée le Pentax K7. Résultat je retrouve certains automatismes que je croyais avoir perdu depuis le jour où j’avais dû mettre mon Chinon dans un tiroir.
    Non le 400D (pas le 450D) n’était pas tip top. J’ai mis du temps à me sentir à l’aise avec (ergonomie?). Il a été cependant une excellente école.
    Je mets sur mon Pentax K7 mon 50mm qui ouvre à 1,7 et je prends mon pied. a tel point que mes amis me charient sur le fait que je cherche encore moins à me caser qu’avant.
    De plus pour 50 euros de plus j’ai pris le kit plutôt que le boîtier nu de manière à avoir au moins un objectif tropicalisé et je retourne au Liban dès que je peux. Donc oui, le K7 était le choix le plus judicieux.
    Cependant je n’aurai pas craché sur le 7D. Je pense qu’entre des mains expertes les deux se valent sauf dans certaines conditions comme la prise de vue aux 24h du Mans ou je reconnais à mon K7 une certaine inaptitude. En même temps ça tombe bien, je déteste les bagnoles.
    Et puis mon 50mm là dessus c’est que du bonheur.

Laisser un commentaire